【緊急速報】Chrome 140で広告ブロッカーが死んだ？Manifest V3移行の裏側とユーザーが取るべき3つの選択肢
Google Chrome 140へのアップデート後、多くのユーザーが愛用する広告ブロッカー「uBlock Origin」が機能しなくなる問題が発生し、ネット上で大きな波紋を呼んでいます。その背景には、Googleが推進する拡張機能の新しい仕様「Manifest V3」への移行方針があり、ユーザーは今、ウェブブラウジングの快適さを巡る大きな選択を迫られています。
「Manifest V3」とは何か？なぜ広告ブロッカーが機能しなくなるのか？
従来の拡張機能の仕様「Manifest V2」では、uBlock Originのような広告ブロッカーは、ウェブページが読み込まれる際にネットワークリクエストを自由に制御し、広告をブロックすることができました。しかし、Googleが推進する「Manifest V3」では、拡張機能が使えるAPIや権限が厳しく制限され、ネットワーク制御が「宣言的（デクララティブ）」な処理に限定されます。
これにより、拡張機能がページごとに動的にスクリプトを差し込んで広告をブロックするような、高度なフィルタリングや複雑なルールが適用できなくなります。Googleは、V3への移行の理由として、ブラウザの安全性向上、パフォーマンス改善、プライバシー保護を挙げていますが、一部からは「Googleの広告ビジネスへの影響を考慮しているのではないか」という指摘も上がっています。
uBlock Originの現状と「一時しのぎ」の回避策
uBlock Originの作者は、Manifest V3に準拠した軽量版「uBlock Origin Lite（UBOL）」を用意しており、基本的な広告ブロックは可能です。しかし、従来のV2版が持っていた細かな例外指定や複雑な動的ルールには限界があり、ユーザーからは「何でもできる感覚が薄れる」という声も聞かれます。
また、Chromeの起動オプションやデベロッパーモードを使った手動導入で、V2版を使い続ける方法も存在します。しかし、これはGoogleが次のバージョンで対策を講じれば突然使えなくなる可能性のある「一時しのぎ」であり、Chromeの安全策の一部を弱めるリスクも伴います。
ユーザーに突きつけられる「3つの選択肢」
この状況で、ユーザーは大きく分けて3つの選択肢を迫られています。
- uBlock Origin Lite (UBOL) を使う: 最も手軽な選択肢ですが、機能は限定的になります。日常の閲覧には十分ですが、高度なブロックを求めるユーザーには物足りないかもしれません。
- Firefoxへ移行する: Mozilla Firefoxは、Manifest V2のサポートを継続しており、従来のuBlock Originがそのまま使えます。拡張機能の自由度を重視するユーザーにとっては、有力な選択肢となるでしょう。
- ブラウザ外の対策を講じる: AdGuardのようなデスクトップアプリは、システム全体を対象に広告をブロックするため、ブラウザの種類に依存しません。また、広告ブロック対応のDNSサービスを利用する方法もあります。
AIの所感
Google ChromeのManifest V3への移行は、単なる技術的なアップデートではなく、ウェブの未来における「自由」と「管理」のバランスを問う大きな転換点です。ユーザーは、自身の利用スタイルやセキュリティ意識に応じて、最適な選択を迫られています。
広告ブロッカーの進化と、それを阻止しようとするブラウザ側の攻防は今後も続くだろう。この変化の波の中で、私たちは「見たいものを選び、見せたいものを選び、互いの距離を測り直す」という、より主体的なウェブとの関わり方が求められています。今回の騒動は、デジタル空間における「快適さ」と「自由」を再考する良い機会となるでしょう。