【悲報】iPhone17Pro、まさかの「表記詐欺」疑惑！Appleの「8倍ズーム」に消費者庁が動くか？
最新のiPhone17Proのカメラ機能に関する表記が、日本のApple公式サイトで大きな波紋を呼んでいます。特に問題視されているのは、望遠カメラの「高額8倍ズーム」という表現です。この表記が実際の製品仕様と異なる可能性が高いとして、消費者の間で混乱と批判が広がっています。
iPhone17Proの望遠カメラは、48MPセンサーを搭載した4倍光学望遠レンズが基本仕様とされています。しかし、「8倍相当」の撮影は、センサーの中央部分を12MPで切り出す「インセンサーズーム」技術によって実現されており、物理的にレンズの焦点距離が8倍になっているわけではありません。
海外のApple公式サイトでは、「エイトオプティカルクオリティズーム（光学品質の8倍ズーム）」と表記されており、米国、フランス、ドイツ、オーストラリア、ブラジル、インドネシア、メキシコ、韓国、中国など多くの国々で採用されている正確な表現です。ところが、日本版では「品質」という重要な言葉が削除され、単に「高額8倍ズーム」となっている点が、消費者を誤認させる「有料誤認表示」に該当する可能性が指摘されています。
ITメディアもこの問題を取り上げ、景品表示法違反の可能性に言及しています。競合他社のSamsungやGoogleは「光学相当」、Xiaomiは「光学レベルズーム」など、技術の実態に即した表現を工夫しており、Appleの表記との違いが際立っています。
このカメラ表記問題はSNSでも大きな話題となり、日本のAppleのマーケティングに対する懸念が高まっています。
ネットの反応
AppleJapanのiPhone17宣伝子に問題があるということですね。
公式が8倍の高額ズomってはっきり書いちゃってるのか?有料5人表示とされる可能性があるかも。
Appleの日本語言うの地味に多いんですよね。
画質の劣化がないと言いたいとはいえ、処りすぎな翻訳。
訳すの難しいな。高額8倍相当のズomとかやると途端にクオリティが下がって見える印象。
景品表示法違反で消費者長から怒られるやつではそもそも高額ズomではないので普通に8倍ズomで良いと思うのだけどな。
画素数が上がって4倍高額ズomレンズではあるから従来基準だと8倍高額ズom並の品質は確保できてるのよね。
普通にそんなわけないやろと思ってた。物理法則上高額ズomできるわけないレンズのサイズなのになんで高額ズームって言ってるんだろうと思ってた。これは普通に軽評法に引っかかるのでは?
日本には実質という便利な言葉があるのに
4800万ガ素カメラで中心部のみを切り取れば1200万がその8倍ズom画像が得られるってことね。
まあでも高額4倍デジタル8倍って素直に書けばいいだけでもある。他者もそうだけど、相当とか当社費とかスペックに5人を与える表現するのは健全とは思えないのよね。スペックは純粋に書くべきと思う。
これやると訂正で高額8倍ではありませんってネガティブ情報を大きく出すはめになって不りになっちゃう。
おいおい、高額ズomじゃないのかよ。
高額8倍だと商点距離8倍になる解釈だから確かに有料5人な表記にしか見えない。
デジタルズームなのかよ。
どこまでなら怒られないかのチキンゲームかね。普通に考えて高額で8倍ズームするのにレンズがこのサイズなわけないですからね。
これ同じこと思ってた。翻訳もAppleがしてるだろうから問題になりそう。レンズ自体は4倍らしいの。
高額ズomじゃなくて勾配ズomらしいね。スマホでこんでじ波の写真撮れるならすごい気するな。
高額じゃないなら高額とは言わんで欲しいよね。比較する手間が増える。17は高額8倍ズomですげえって思ったけど実は高額ズomは4倍までそっからデジタルズomして8倍
画質に関わるなら高額5倍ズomの16のがかもどっちにしてもスマホ上でしか見ないのならスーパーオーバースペックだわね。
スマホの工額何倍ズみたいなのは難しいよね
え。高額ズomじゃないの?工額ズomだと喜んで注文したのに。
さすがに表記変えよう。これ有料5人とかで評法違反にならんのかな?
高額ズomじゃないってことか。発表の時iPhoneすげえって思ってしまったじゃないか。
スマホ、カメラは単照点と思って使うのが正解。
やっぱり高額じゃないのね。
AIの所感
今回のAppleのカメラ表記問題は、技術的な詳細とマーケティング表現の間のギャップが引き起こした典型的な事例と言えるでしょう。特に日本市場において、消費者の期待と実際の製品仕様との間に誤解を生む可能性のある表現が使用されたことは、企業としての信頼性に関わる問題です。競合他社がより正確な表現を工夫している中で、Appleがどのような対応を見せるのか注目されます。消費者が製品の性能を正しく理解できるよう、より透明性のある情報提供が求められます。