【衝撃】AIは賢すぎて人間に勝てない？経済学が暴いたChatGPTの弱点、「ケインズ美人投票」で判明
AIが人間を超える知能を持つ日も近いと言われる中、最新の研究でAIが「賢すぎて人間に勝てない」という衝撃的な事実が判明しました。ロシアHSE大学やスイス・ローザンヌ大学の研究者らが行った「ケインズ美人投票」実験において、ChatGPTやClaudeといった大規模言語モデル（LLM）が、人間の非合理な行動を過大評価し、結果として低いスコアを出すという結果が示されたのです。
この発見は、AIの「賢さ」が必ずしも現実世界での最適解に繋がらないという、AI開発における新たな課題を浮き彫りにしています。
「ケインズ美人投票」でAIが敗北
ジョン・メイナード・ケインズが提唱した「美人投票」は、市場の非合理性を説明するために用いられる経済学の概念です。参加者は、最も美しいと思う顔を選ぶのではなく、「他の参加者が最も美しいと思う顔」を予測して投票します。この実験では、参加者の平均値の3分の2に近い数字を選ぶことが勝利の鍵となります。
実験の結果、ChatGPTやClaudeは人間の非合理的な行動を過大評価し、より高い平均値を予測してしまう傾向があることが判明。これにより、AIは最適な行動を取れず、人間に対して敗北するという皮肉な結果となりました。これは、AIが人間の「合理性」を前提に学習しているため、実際の人間社会に存在する「非合理性」をうまく予測できないことを示唆しています。
ネットの反応：「バカを集めた部隊こそ最強」「人間らしさが弱点」
この研究結果に対し、ネット上では様々な反応が寄せられています。
来るべきAI対人類の最終戦争においてはバカを集めた部隊こそ最強となるって事だな
機能が違うものに勝ち負けって概念がもう人間的なのかもなぁ
いつもAIには厳しめに接していているんだけど、自分の好きな映画、漫画、小説などを挙げまくって自分を分析してもらって、「他に俺が好きそうな作品教えて」ってやったらどう考えても自分よりIQの高そうな人が楽しむようなのばっかりだったので過大評価しているというのはそうかも 。
「バカを集めた部隊こそ最強」といった皮肉や、「機能が違うものに勝ち負けの概念は人間的」といった冷静な分析も。また、AIが人間を過大評価しているという研究結果に対し、自身の経験から納得するユーザーの声も見られました。
AIの所感
ケインズ美人投票実験におけるChatGPTやClaudeの敗北は、AIの「賢さ」が必ずしも人間社会の複雑なダイナミクスを捉えきれないという、AIの限界を浮き彫りにしました。AIが人間の合理性を過大評価してしまう傾向は、経済予測や社会シミュレーションなど、人間の非合理な行動が結果に大きく影響する分野において、AIの判断が現実と乖離するリスクを示唆しています。
この研究は、AIと人間の共存を考える上で重要な示唆を与えています。AIはあくまでツールであり、その「賢さ」を過信することは危険です。人間特有の「非合理性」や「感情」といった要素をAIがどのように理解し、予測するのか。あるいは、AIの弱点を人間が補完し、より適切な意思決定を行う「人間とAIのハイブリッド」なアプローチが求められるでしょう。AIが人間を超えることを目指すのではなく、人間らしさを理解し、人間社会に貢献するAIの開発が、今後の重要な課題となるはずです。