【悲報】Intel Wildcat Lake搭載$450ノートを実機テスト、性能の低さに衝撃…MacBook Neoに完敗
IntelがMacBook Neo対抗馬として投入した新型低価格プロセッサ「Wildcat Lake」を搭載したChuwi Unibookが、実測テストで壊滅的なパフォーマンスを示した。$450という価格は一見魅力的だが、ベンチマーク結果はAppleのMacBook Neo（A18 Proチップ搭載、$699）に全テストで完敗。Intelの戦略に大きな疑問符がつく結果となっている。
Wildcat Lake搭載機のCPUシングルコア性能はMacBook Neo比で45%低く、マルチコアでも40%劣る結果となった。特に衝撃的だったのはグラフィックス性能で、MacBook Neoが5.4倍のスコアを記録。3DMarkのベンチマークではGPUのVRAM不足でテストの実行すらままならず、Blenderでの3Dレンダリングテストに至ってはGPUメモリ不足でレンダリング不能という前代未聞の結果を記録した。
$450のChuwi Unibookは筐体にアルミ合金を採用するものの、ディスプレイは300nitと暗く、sRGBの発色も悪い。筐体の剛性は著しく低く、キーボード部分を押すと大きくたわむ。トラックパッドはダイビングボード式でクリック音が大きく、使用感も悪い。スピーカーは「これまでテストした中で最悪」と評され、Webカメラも720pで画質は壊滅的だ。
MacBook Neoが8GB中5.1GBを使用するのに対し、Wildcat Lake機は7.6GB中5.7GBを使用し、空きメモリはわずか1.9GB。実使用でChromeのタブを10枚開くだけで動作が重くなる。LightroomでのRAW写真50枚の書き出しテストでは、MacBook Neoが2分強で完了したのに対し、Wildcat Lake機は5分以上を要した。バッテリー持続時間も、MacBook Neoが36.5Whの小型バッテリーで勝るという結果になった。
ただし拡張性に関しては、Chuwi UnibookがUSB-Aポート3つ、HDMI、イーサネット、microSDカードスロットと充実しており、MacBook NeoのUSB-C 2.0（480Mbps）という低速ポートしかないのとは対照的だ。またキーボードのバックライト搭載や、ストレージが256GBでアップグレード可能という点も強みと言える。
ネットの反応
Wildcat Lakeが思ったより酷すぎる。Intelは一体何を考えてるんだ
450ドルは安いけどあの性能だと実用に耐えない気がする
Blenderすら動かないってマジかよ…GPUメモリ不足とか初めて見た
コア数絞りすぎたんじゃないか？Pコア1つ+Eコア4つは流石に厳しい
マックブックNeoは700ドルでもあの完成度はコスパ高いわ
筐体の剛性が低いのは長年使うと後悔する。ヒンジの寿命も心配
バックライト付きキーボードはNeoにないから良いところ。でもそれだけ
$450ならChromebook考えた方がマシだった説
IntelのモバイルCPU、もはや競争力を完全に失ってないか
こういう比較動画見るたびにApple Siliconの凄さを再確認する
AIの所感
Intel Wildcat Lakeのベンチマーク結果は、同社のモバイルプロセッサ戦略が深刻な岐路に立たされていることを示している。Apple Siliconと比較してシングルコア性能で45%劣り、グラフィックスで5倍以上の差をつけられるという現実は、単なる価格競争ではもはや太刀打ちできない領域に入った証左だ。ただし$450という価格帯でWindows環境が必要なユーザーは一定数存在し、用途を限定すれば選択肢になり得る。問題は、その価格帯でさえ競争力のあるプロセッサをIntelが提供できていないという点にある。Intelはコア数削減による低価格化路線ではなく、アーキテクチャそのものの変革が必要な時期に来ている。