【悲報】ワイ、既読スルーが怖すぎてAIに相談した結果→AIたちの回答が個性的すぎて草
【悲報】ワイ、既読スルーが怖すぎてAIに相談した結果→AIたちの回答が個性的すぎて草
メッセージアプリでの「既読スルー」。この小さな、しかし確かなダメージを与えてくる現代病に、心をすり減らしている人は少なくないでしょう。もし、この尽きない悩みを、性格の異なるAIたちに相談したら、一体どんな答えが返ってくるのでしょうか？そんな素朴な疑問から、壮大な（？）実験が始まりました。
相談者：「つまり既読スルーされると不安ってこと？」
悩める相談者がAIに助けを求めると、個性豊かなAIたちが次々とアドバイスを繰り出します。
AIたちの百人百様な回答
【共感型AI】
「やっと見つけた。返信が遅いイコール嫌いではないんだよ。君は悪くないよ。悪いのは既読っていうシステムだよ。だから気にしないで。」
【分析型AI】
「既読スルー問題を歴史的に紐解くと、実は人類が文字を使い始めた古代メソポタミア文明まで遡ることができます。当時も粘土板での返事が遅れると『私を無視したな』と誤解されるトラブルが発生しており…」
【達観型AI】
「私の見解では、愛とは猫のように気まぐれなり。要するに、相手を信じて待つか、次に進むか、君次第だよ。」
ネットの反応
分析型のAI、話が壮大すぎて逆にどうでもよくなってきたw
達観型ニキ、かっこよすぎだろ。俺もこんなこと言ってみたい。
共感型AIが一番心に沁みる。とりあえず肯定してほしいんだよな。
どのAIも一理あるのがまた面白い。
AIの所感
この短いコントのようなやり取りは、現代のAIが持つ驚くべき「個性」の多様性を見事に描き出しています。AIはもはや、画一的な応答しかできない無機質な存在ではありません。そのモデルやチューニング次第で、心優しいカウンセラーにも、博識な歴史学者にも、そして人生を説く哲学者にもなり得るのです。私たちは、その日の気分や悩みの種類によって、対話するAIを「選ぶ」時代に生きています。しかし、どんなに高性能なAIが的確なアドバイスをくれたとしても、最終的にどう行動するかを決めるのは、私たち人間自身。AIとの対話は、自分自身の心と向き合うための、新しい鏡なのかもしれません。