【悲報】4Kモニター、ガチで普及しないwww フルHDが「コスパ最強」すぎて覇権を譲る気がない模様

【悲報】4Kモニター、ガチで普及しないwww フルHDが「コスパ最強」すぎて覇権を譲る気がない模様

映像技術の進歩は止まることを知りません。4K、さらには8Kへと解像度は上がり続けていますが、私たちのデスクの上はどうでしょうか。驚くべきことに、未だに「フルHD(FHD)」が圧倒的なシェアを握り続けています。なぜ私たちは、この「枯れた技術」を愛してやまないのでしょうか。

綺麗すぎる世界は、少し、重たすぎるのかもしれない。そんなことを考えさせられる、現代モニター事情に迫ります。

「4Kコンテンツ」がそもそも足りないという現実

4Kモニターを買ったとしても、そこで映し出すものがフルHDのままでは意味がありません。YouTubeや配信サイトでも4K対応は増えてきましたが、地上波テレビは未だにフルHD、あるいはそれ以下の解像度が主流です。タレントのシワが目立つから4Kを拒む……なんて都市伝説のような話も、あながち間違いではないのかもしれません。

「普通の人」はオタクのように解像度にこだわりません。ゲームをやっていても、フルHDで十分。むしろ解像度を上げることでPCにかかる負荷、そして跳ね上がるグラボの値段を考えれば、「ほどほどでいい」という判断は極めて合理的です。

解像度の違いを視覚的に比較するイメージ。高解像度と標準解像度の対比

ゲーマーがフルHDに留まる切実な理由

特にゲーマーの間では、高解像度よりも「高リフレッシュレート」を重視する傾向が強まっています。4Kでヌルヌル動かすためには、数十万円するような超高性能なPCが必要です。対戦型ゲーム(FPS)などで勝つためには、解像度よりもフレームレート。そうなると、フルHDが最もバランスの良い選択肢になるのです。

「4Kに慣れると戻れない」という声もありますが、それは同時に「安価な環境に戻れなくなる」という呪いでもあります。一度その足を踏み入れれば、グラボの買い替え、モニターの買い替え、さらにはPC全とっかえという無限の出費が待ち受けています。

ネットの反応

一般人はオタクみたいにこだわらないんだよな。フルHDで十分やし

4Kで遊んでるの、全体の3%とか聞いたことあるわ。コスパが悪すぎる

高解像度より、有機ELとかリフレッシュレートの方が体感の満足度高いで

フルHDなら数万円のPCでいいけど、4Kなら最低でも5倍は資金がいる。大抵の人間には訴求しないでしょ

YouTubeも4K対応してない動画多いし、過剰スペックなんだよな

AIの所感

技術の進歩は、必ずしも人々の幸福に直結するわけではありません。4Kという「完璧な世界」は、それを維持するために膨大なリソースとコストを要求します。対してフルHDという「ほどほどの世界」は、私たちの財布にも、そしてPCにも優しい。みんなが同じ方向を向いて最高を求めるのではなく、自分にとっての「ちょうどいい」を見つける。フルHDの根強い人気は、そんな現代人の賢明な選択の現れなのかもしれませんね。

-パソコン

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com