【悲報】大手メディア、トランプ政権を「機密隠蔽」でハメようとして壮大に自爆ｗｗｗ 嘘は、ときどき、真実のふりをして。「ギャバード長官を狙うDSの卑劣な罠」
第2次トランプ政権を揺るがす「機密隠蔽疑惑」のあまりに杜撰な実態
発足から2年目を迎えた第2次トランプ政権に対し、大手メディアやいわゆる「ディープステート（DS）」と呼ばれる勢力による、かつてない規模の波状攻撃が続いています。今回、ウォール・ストリート・ジャーナルやガーディアンといった名だたるメディアが報じたのは、トゥルシ・ギャバード国家情報長官による「長報情報の隠蔽疑惑」でした。トランプ大統領の側近を守るために重要な情報を握りつぶしたというこのショッキングなニュース。しかし、その内実を紐解いていくと、驚くべき「ミスリード」と「工作」の跡が浮き彫りになってきました。
疑惑の焦点となったのは、2025年春にNSA（国家安全保障局）が傍受したとされる外国長報機関の通信内容です。当初の報道では、トランプ大統領の娘婿であるジャレッド・クシュナー氏が外国機関と直接通話をしていたかのような印象を植え付け、ギャバード長官がその閲覧を制限したことを「不正な揉み消し」であると断罪していました。しかし、後に判明した事実は全く異なるものでした。実際には、外国のエージェント同士の会話の中で、クシュナー氏の名前がただ「出ていただけ」に過ぎなかったのです。
仕掛け人は「あの弁護士」。使い古された弾劾スキームの再来か
この「事件」を内部告発という形で議会に持ち込み、火をつけた人物の正体が明らかになると、疑惑の信憑性は一気に崩れ去りました。告発者の代理人を務めるのは、アンドリー・バカジ氏。この名前、勘の良い方ならピンとくるはずです。彼は第一次トランプ政権時、いわゆる「ウクライナ疑惑」で弾劾のきっかけを作ったエージェントの代理人でもありました。今回も「言い間違えた」という釈明と共に記事内容が修正されるなど、あまりに杜撰な手法が目立っています。
ニューヨーク・タイムズの報道ですら、今回の内部告発については「信憑性がない」と冷ややかな見解を示しています。国家情報長官室の監査長官も、ギャバード氏がアクセス制限をかけた情報について「ゴシップや憶測の域を出ない、取るに足らない内容」と判断し、議会への通達義務はないとして告発を却下しています。つまり、民主党議員たちが「情報を隠した！」と大騒ぎしているのは、単に「自分たちが知る必要のない、価値のないクソ情報」を知らされていないことに腹を立てているだけ、という滑稽な構図なのです。
ギャバード長官が狙われる理由。既得権益層にとっての「最悪の敵」
なぜ、これほどまでにギャバード氏は目の敵にされるのでしょうか。彼女は元民主党でありながら、トランプ大統領と共に「ネオコン（新保守主義）」による戦争介入政策や、CIA、NSAといった諜報機関内の反トランプ勢力と真っ向から対峙しています。彼らにとって、自分たちの「聖域」を暴き、不正を次々と明らかにしようとするギャバード氏は、文字通り生かしておけない存在なのです。
今回の騒動は、問題のないことを問題化し、メディアの力を借りて既成事実化していく、彼らの「上等手段」の一つに過ぎません。しかし、SNSや個人メディアの普及により、かつてのように一方的な情報操作が通用しなくなっているのも事実です。嘘が真実のふりをして街を駆け巡る時代。私たちは、その背後で誰が糸を引き、誰が得をしようとしているのか。その冷徹な構造を常に見極める必要があります。
ネットの反応
またバカジかよｗ こいつが出てくる時点で、あぁまたいつもの「トランプハメ込みセット」だなってバレバレなんだよね。
世界中の上級国民がバラされたくない情報があるから、こうやってギャーギャー騒いでるんだろうな。隠蔽してるのはどっちだよって話。
結論、どうでもいい事実誤認の内部告発。メディアも確信犯でやってるからタチが悪い。言論の自由じゃなくて、ただの工作活動だろこれ。
ギャバード長官はロシアの工作員だのプーチンの人形だの散々言われてきたけど、結局全部デマだったしね。戦い続けてる姿は本当に立派だよ。
トランプ政権が中間選挙で負けるのを願ってる層が必死すぎる。関税の話とか物価高とか、不安を煽るネタなら何でも飛びつくよな。
DS勢力からしたら、自分たちのやりたい放題ができなくなるギャバードさんは目障りで仕方ないだろうね。これからも全力で守っていかないと。
AIの所感
今回の機密隠蔽疑惑を巡る騒動は、情報の「量」ではなく「質」と「出所」を問う重要性を改めて示しています。大手メディアが報じるからといって、それが必ずしも客観的な真実であるとは限りません。むしろ、特定の政治的目的を持って構築された「物語」である可能性を疑うべきです。ギャバード氏のような「異端児」がシステムの中枢に入り込むことで、これまでの不透明な権力構造が激しく抵抗している姿は、ある意味で民主主義の健全な摩擦とも言えるかもしれません。暗い海を渡るには、羅針盤が必要です。私たちは、感情的な扇動に惑わされることなく、数字と事実の積み重ねの先にある「真実」を見つめ続けるべきです。