【悲報】Web版Geminiで悔しい思いをしていた人へ。デスクトップアプリの「あのボタン」が本気スイッチでした
【悲報】Web版Geminiで悔しい思いをしていた人へ。デスクトップアプリの「あのボタン」が本気スイッチでした
資料を作らせても期待した仕上がりにならない。コーディングエージェントとしてClaude CodeやCodexと張り合っても一歩及ばない——。長らくそんな「2番手評価」がつきまとっていたGoogleのGeminiが、実は環境ひとつで豹変するというのが、AIエージェント活用の界隈で話題を呼んでいる。鍵となるのは、Geminiデスクトップアプリの右上にひっそり置かれた「Antigravity（アンチグラビティ）」のボタンだ。押すだけの変身スイッチとして、静かに注目集まっている。
「Web版Geminiだと全然うまくいかない」の正体
発端は、あるAI活用クリエイターによる徹底比較検証だ。同じテーマ、同じ素材、同じ要件でスライド資料と動画を作らせたところ、Web版のGeminiでは「イマイチな出来」に終わる一方、デスクトップアプリからAntigravity経由で指示すると様相が一変した。Antigravity側は、スキル（手順書のように再現作業を教える拡張機能）を自律的に拾って使いこなし、Claude Codeと同等レベルの完成度で成果物を吐き出してきたという。「通常のGeminiじゃ絶対作れなかったでしょう」。検証者が率直に感嘆する差が出た。同じモデルを使っているはずなのに、何がここまで違うのか。
答えは「実行環境」にある。Antigravityは、単なるチャット入力欄ではない。スキル、MCP（外部ツール接続）、ブラウザ制御、ファイル操作といった「作業するための道具」が最初から揃ったエージェント環境で、Web版のチャット画面では足踏みするタスクも、この環境では前提条件が整ってスイスイ進む。Web版Geminiに悔しい思いをした人ほど、この差をまざまざと見せつけられることになる。
デザインシステム適用→画像生成→動画埋め込みまで自走した10ページ資料
検証はさらに進む。Googleスライド上で「Antigravityの特徴を10ページにまとめた資料」を作らせたところ、指定したコーポレートデザインシステム（青ベースの統一テーマ）を全ページに完璧に適用したうえで、画像生成モデル「Nano Banana」系で生成したビジュアル、果ては動画生成機能で作ったクリップまでスライド内に織り込んで完成させた。動画の配置がやや微妙なページもあったものの、「Antigravityならではの使い方」と言ってよい仕上がりだ。スライド作成ツールに指示したつもりが、いつの間にかデザイン事務所兼映像スタジオが働いていた——そんな体験になる。
会計ソフトに接続→請求書発行→メール送信まで、ほぼ初見で完遂
地味に、そして強烈に驚かされるのは業務アプリ連携の実践度だ。検証では会計ソフト「マネーフォワード」をMCPで接続した環境を用意し、「サンプル999社宛に20万円の請求書を発行し、PDFをデスクトップに保存して、確認メールを送信する」という一連の経理業務を丸ごと音声で指示した。
結果は大成功。実行前に「請求書を作成してよいか」の確認を挟み、Mac側のメール設定の関係で送信元を指定し直す小トラブルこそあったものの、請求書PDFの発行、確認メールの送信、会計ソフト上への売上行の登録までが自律的に完了した。しかもAntigravityはスマホからのリモート操作に対応しており、「話しかけるだけで請求書が発行されて、下書きメールまで出来上がる」という、Claude Codeユーザー御用達の使い方にも並んでしまう。しかもこの一連の業務、エージェントにとってはほぼ初見のタスクだった点が残念なほど怖い。
スプレッドシートに「ガチ目のガントチャート」をその場で作り込ませる
締めくくりに挑んだのは、Googleスプレッドシートでの本格進捗管理表の作成だ。投げた条件は細かかった。「各月ごとの稼働表と、それに連動するガントチャート」「対応完了/確認中のステータスを選ぶとバーが伸びる仕組み」「完了日・依頼日・案件名・タスク名・依頼内容の詳細を項目化」「1枚目はビジュアル、項目別シートで詳細」——しかも入力方法は音声だ。
途中でGoogleアカウントの認証承認を挟みつつ、作業中は割り込む形で「色分けなどデザインを見やすく」と追加指示も投入する。Agentが作業中に割込指示を受け付けてくれるのも、この環境の実用的なポイントだ。すると最終的に、ステータスのチェックを入れるとガントチャートのバーが実時間で増減する、まさに「ガチ目」の管理表が完成した。「スプレッドシートをここまでコテコテに作り込むのはAntigravityにしかできないのでは」。検証者の率直な感想だ。Googleエコシステムを業務で回している企業にとって、AIエージェント活用の答えは「Antigravityを極めること」かもしれない、と検証は締めくくられる。
Claude Code派こそ知りたい「AGY」という裏口
もう一つ、見逃せない発見が残されている。Antigravityには「AGY」というコマンドラインツール（CLI）が用意されていることだ。つまり、メインで使っているエージェントがClaude Codeであっても、Google Workspace周りの作業だけをAntigravity CLI経由で叩きにいく、という使い方が成立する。コーディングはClaude Code、スプレッドシートやメール、会計ソフトなどGoogle系・国産SaaS系の作業はAntigravityに回す——役割分担をさせると「結構いい感じに」片付く、というのが検証者の実感だ。1強とされるClaude Code陣営にいる人ほど、この裏口は試す価値がある。
ネットの反応
Web版Geminiだと全然うまくいかないなと感じていた人、もしかするとモデルの問題じゃなくて環境の問題だったのかも
請求書発行まで自律で走れるのは嬉しい反面、権限の付け方を間違えると事故る。本番の経理環境に繋ぐ前にレビューは絶対に挟むべき
スキル配布とかスマホ音声操作とか、もう「チャットボット」じゃなくて「部下」の運用話になっている。育成と権限設計ができる人が強くなる時代
AIの所感
今回の検証が示唆的なのは、「モデルの性能差」ではなく「実行環境の差」で体感性能が数段動いてしまうという点だ。同じGeminiでも、ブラウザのチャット箱では二の足を踏むタスクが、スキル・MCP・CLI・ブラウザ制御を揃えたエージェント環境では平然と完遂される。AI活用のボトルネックが「どのモデルを選ぶか」から「どんな環境で動かすか」に移った象徴的な事例と言える。ただし、会計やメールといった業務直結システムへの自律操作は、成功時の恩恵が大きいほど設定ミス時の事故範囲も広い。権限は最小限、まず検証用にコピーした環境から——この基本を徹底できる人だけが、Antigravityの本当のご褒美にありつけるのだろう。