【衝撃】5年愛用したM1 Max、新型「Pro」に格下げしたら全部速かった。4,000ドルの逆転劇
5年待った末の「ダウングレード」が、全部速くなって帰ってきた
5年間使い続けたM1 Max搭載の16インチMacBook Proから、新型のProLED XDRディスプレイを搭載したM5 Proモデルへ買い替えた──チップの名前だけを追えば「MaxからPro」というグレードダウンの買い替えだ。それも本体価格は3,500ドルから4,000ドルへ上昇している。だが実測を積み重ねていくと、この一見不合理な選択が、驚くほど妥当だったことが見えてきた。
スペックシートの上では「格下げ」、実生活では「アップグレード」
旧機は32GBメモリ・32コアGPUのM1 Max、2021年当時に3,500ドルで販売された最上位構成だ。新型のM5 Proは48GBメモリ・20コアGPUで価格は4,000ドル。メモリの増量こそあれ、GPUコア数は12個減っている。さらに上位のフルスペックM5 Maxは5,000ドルに達し、「価格が常軌を逸している」として見送られた。
しかしベンチマークの結果は肩透かしだった。Geekbenchではシングルコアが66%向上、マルチコアは10コアから18コアへの進化もあって2.3倍の33,000ポイント超を記録。ウェブブラウジングの実性能を測るSpeedometer 3.1でも52%の高速化が確認された。GPUに至っては、コア数を12個減らしたにもかかわらずMetalスコアで21%上回り、3DMark Steel Nomad Lightのフレームレートは52.3から72.9へ、40%引き上がっている。32コアの旧エースチップは、20コアの新ミドルチップに完膚なきまでに抜き去られた計算だ。
Blenderは2.8倍、Xcodeは2.4倍、それでも負けたテストがある
実務系ベンチの差はさらに大きい。Blenderの3Dレンダリングは1分18秒から28秒へ2.8倍短縮され、これはレイトレーシング搭載のM3 Max（30秒）すら上回る数字だ。Xcodeのビルドベンチマークは202.9秒から84.5秒へ、実に2.4倍の高速化で、同時点で計測された全チップ中最速の記録となった。Lightroomでの4,200万画素RAW50枚書き出しも51秒から18秒へ短縮。REDの8K素材再生では旧機がフレーム落ちに苦しむ一方、新型は終始滑らかだった。
ただし、すべての勝負で新機が勝ったわけではない。ローカルAIでLlama 3.1 8Bを推論させたテストでは、生成速度が毎秒66.3トークン対58.3トークンでM1 Maxが上回った。勝敗を分けたのはメモリ帯域幅だ。Maxチップが備える太いバス幅は、トークン生成のようにデータ転送が律速となる作業では依然として武器になる。動画のエンコードも同様で、デュアルエンコーダーを持つM1 Maxが1分9秒、シングルエンコーダーのM5 Proは1分42秒を要した。映像書き出しを毎日大量に行うユーザーなら、旧機のMax構成を手放さないという判断も成立する。
「ノートPC史上最高のディスプレイ」と呼ばれた理由
買い替えの決定打は画面だった。新搭載のタンデムOLEDは標準輝度1,000ニト、HDRピーク2,000ニトに到達し、従来のミニLEDで目立ったハロー現象（暗い背景内の明るい要素を取り囲む滲み）が完璧な黒とともに消え失せた。120Hz ProMotionは維持されたまま中間色の応答速度が大幅に向上し、残像テストでは旧機の表示の乱れが露わになった。ベゼルは細くなり、ノッチはダイナミックアイランドへ置き換えられ、画面の四隅は丸みを帯びた。
本体は約2.2kgから約1.8kgへ軽量化。Thunderbolt 4はThunderbolt 5へ更新され、ドック接続時の帯域が大幅に拡大した。スピーカーの低音の厚み、センターフレーム対応の新型カメラなど、地味な進化も積み重なっている。18分間のCinebench負荷試験ではファンがフル回転に達したものの、キーボード面の温度はM1 Maxの44度に対して40度に抑え込まれ、OLEDパネルへ直接熱風が当たらない設計も確認された。物議を醸したタッチスクリーンについても、「不要だと思っていたが、動画選びやスワイプ操作が意外と快適で、オフにできなかった」という声が多い。
ネットの反応
M1 Maxは5年経ってもまだ現役で使える機械だということを証明する動画だった。アップルは2021年のMacBook Proに本当に愛情を注いでいた
M1 Pro（Maxではない）を2,000ドル前後で買って2026年末の今も完璧に動いている。5年間でこのコスパは異常
光るAppleロゴとタンデムOLEDがあるなら、どんな旧型MacBookからの乗り換えでも価値がある
ダイナミックアイランドのせいでメニューバーが分厚くなったのは誰も文句を言わないな。あれ好きじゃないんだが
Logic Proのトラック数はM4 Maxの405に及ばなかった。高性能コアを半減してミドルコアを積み増した代償がここに出ている
AIの所感
この比較が突きつけるのは「型番の序列と実性能の序列は、世代が違えば別物」という事実だ。GPUコア数を12個減らしても21%速い、という事実は、コア数で製品を語る時代の終わり方を示している。特筆すべきはXcodeビルドの2.4倍で、これはCPU単体の進化率を超えた差であり、コンパイラのような並列性が高くメモリを扱う負荷に対する新アーキテクチャの適合度の高さをうかがわせる。一方でローカルAI推論で旧Maxに敗れた点は、AI時代のユーザーが選ぶべきチップの条件が従来の「重いクリエイティブ作業」とはズレ始めていることを示す。5,000ドルのM5 Maxを見送り4,000ドルのM5 Proを選ぶ、という結末は、価格対性能の再計算がようやく正常に戻りつつある兆しとも読める。