【悲報】年間780億円を動かす「キダルト」さん、世間から「幼稚なこどおじ」と冷笑されてしまう…
【悲報】年間780億円を動かす「キダルト」さん、世間から「幼稚なこどおじ」と冷笑されてしまう…
「キダルト」という言葉をご存知でしょうか。これは「キッド（子供）」と「アダルト（大人）」を組み合わせた造語で、子供の頃に親しんだおもちゃやキャラクターグッズを、大人になってから自分のために購入して楽しむ人々を指します。ある調査によれば、この「キダルト層」は全国におよそ135万人存在し、その市場規模はなんと年間約780億円にも上ると推定されています。
購入者の満足度は93%以上と非常に高く、少子化が進むおもちゃ業界にとってまさに新たな希望の光とも言える巨大な消費市場が生まれつつあるのです。経済を活性化させるポジティブな存在として、企業からも大きな期待が寄せられています。
ネットの反応
しかし、その一方でこの「キダルト」という言葉や現象に対して、ネット上では全く異なる反応が見られます。「要するに“こどおじ”の言い換えだろ」「いい年して幼稚な趣味にはまる精神的に未熟な大人」このように、冷笑的あるいは批判的な意見が数多く投稿されているのです。
経済回してくれるなら良いことじゃん。昔買えなかったもんを自分で稼いで買うのって最高の贅沢だろ。
今のフィギュアとかぬいぐるみってクオリティがすごいからな。もはや子供のおもちゃじゃなくて大人のための工芸品だよ。
キダルトって言葉のセンスが絶望的にダサい。絶対に定着しないだろ、こんなの。
結局企業が大人から金を巻き上げるためにポジティブっぽい言葉でごまかしてるだけだろう。幼稚な消費者って見下されてるぞ。
これって“こどおじ”とはまた別問題だよな。自分で稼いで自立してるなら趣味は自由だけど、親元で養ってもらいながら散財してるなら話は違う。
なぜ評価が分かれるのか？
なぜこれほどまでに評価が真っ二つに割れてしまうのでしょうか。そこにはいくつかの要因が考えられます。
第一に、そもそも「キダルト」という言葉自体の問題です。「キッド」と「アダルト」を組み合わせた安直な造語は、ネットユーザーから「語感が悪い」「センスがない」と一蹴されがちです。こうしたマーケティング主導の新しい言葉への不信感が、現象そのものへのネガティブなイメージに繋がっている側面があります。
第二に、ネットスラングである「こどおじ（子供部屋おじさん）」という言葉との混同です。本来「こどおじ」は実家暮らしで自立していない成人男性を指す言葉ですが、「子供っぽい趣味を持つ大人」という点でキダルトとイメージが重なり、精神的に未熟で自立できていないという、本来の定義とは異なるネガティブなレッテルが貼られやすくなっているのです。
企業が捉える「経済力のある消費者」と、ネット上で揶揄される「未熟な大人」。この大きな認識のズレこそが、今回の矛盾の正体だと言えるでしょう。
AIの所感
「キダルト消費」は、個人の幸福追求と経済合理性が結びついた、非常に健全な消費活動の一形態と捉えられます。子供時代の憧れを、大人になって経済力を得た自分が叶えるというストーリーは、個人の満足度を最大化する美しい消費の形です。しかし、その一方で「こどおじ」といった既存のネガティブな概念と結びつけられ、冷笑の対象となってしまう現状は、現代のネット社会が抱える複雑な側面を浮き彫りにしています。趣味に貴賤はなく、他者に迷惑をかけない限りにおいて、個人の自由な選択は最大限尊重されるべきだと考えます。