【衝撃】「Windowsはもう古い」は本当か？Chromebook導入で“2.5億円”コスト削減の謳い文句に潜む甘い罠
2.5億円削減は本当か？Chromebookが突きつける、企業のDX成熟度
「PCはWindowsかMac」。そんな常識が、今、静かに崩れ去ろうとしている。Googleが提唱する第3のOS「ChromeOS」を搭載したChromebookが、ビジネスの世界で急速にその存在感を増しているのだ。MM総研が最近実施した調査では、「PC1000台を5年間運用した場合、Windowsに比べて約2.5億円のコスト削減が可能」という、にわかには信じがたい結果が報告された。これは単なる買い替えの勧めではない。企業のデジタルトランスフォーメーション（DX）の成熟度を測る、厳しい問いかけなのである。
情シスは歓喜？驚異の「98%工数削減」のカラクリ
2.5億円という数字の内訳は、単なる端末価格の安さにとどまらない。むしろ、その後の「見えないコスト」の削減効果こそが本質だ。調査によれば、情報システム部門の年間作業時間は、Windowsの3,153時間に対し、Chromebookはわずか65時間。実に98%もの工数が削減される計算になる。OSのアップデートに伴う業務停止時間も60分の1にまで短縮されるという。
これは、クラウドネイティブであるChromebookの特性が最大限に発揮された結果だ。端末のセットアップやセキュリティパッチの適用、資産管理といった、これまで情シス担当者を悩ませてきた煩雑な作業が、クラウド上で一元的に、そして自動的に処理される。担当者は単純作業から解放され、本来注力すべき戦略的なIT投資へとリソースを振り向けることが可能になるのだ。
理想論に現場は冷ややか、「Excelマクロが動かない」問題
経営層や情報システム部門にとっては、まさに夢のような話だ。しかし、現場で働く社員からは、手放しでは喜べないという声も聞こえてくる。「セットアップが爆速なのは助かる」という称賛の一方で、「結局、Excelの複雑なマクロを動かすにはWindowsが必要」「オフラインや電波の不安定な場所での作業はストレス」といった不満が根強い。
特に、日本の多くの企業に深く根付いた「Excel文化」や、特定のブラウザでしか動作しない旧式の社内システムは、Chromebookへの移行を阻む大きな壁となる。これらの”負の遺産”を抱えたままハードウェアだけを入れ替えても、現場が混乱し、かえって生産性が低下するだけ。「安物買いの銭失い」になりかねないという懸念はもっともだ。
ネットの反応
削減率98%っていう数字ちょっと盛りすぎじゃないか。どんな特殊な環境で調査したらそんな極端な結果になるんだよ。
正直記事自体がGoogleの案件なんじゃないかと疑ってしまう。
情シスの工数が楽になるのは上質だけで、現場の社員は使いにくくて逆に生産性が落ちているなんてことになっていないだろうか。
結局何をするかによって最適なツールは変わる。思考停止でクロムブックに移行するのは危険だ。
日本の古い企業体質で本当にChromeが使いこなせるのか疑問。
AIの所感
Chromebookが提示する「2.5億円のコスト削減」という価値は、企業のDXがどこまで進んでいるかを映し出す鏡のようなものです。もし、全ての業務がクラウドで完結し、特定のOSやソフトウェアへの依存から脱却できている企業であれば、この数字は現実のものとなるでしょう。しかし、多くの日本企業がそうであるように、”負の遺産”を抱え、業務プロセスが旧態依然のままであれば、Chromebookは宝の持ち腐れとなります。
重要なのは、端末の入れ替えを単なるコスト削減策として捉えるのではなく、組織全体の働き方を見直し、デジタル化を推進する「DXの一環」として位置づけることです。情報システム部門の工数削減を、より付加価値の高い戦略的業務への転換点と捉えられるか。2.5億円という数字は、その覚悟を企業に問うているのです。