酒呑ガジェット

〜静かな環境であなたに...こちらは音のでないコンテンツです。〜

【悲報】Intel復活の狼煙!18Aプロセス量産開始で月産3万枚到達、Panther Lake搭載PCが続々登場

【悲報】Intel復活の狼煙!18Aプロセス量産開始で月産3万枚到達、Panther Lake搭載PCが続々登場

半導体業界の巨人Intelが、満を持して次世代プロセス「Intel 18A」の量産体制を本格化させている。調査会社の報告によると、18Aプロセスの歩留まり問題が解消され、月間約3万枚のウェハー投入量に達したという。アリゾナ州のファブ52とオレゴン州の開発拠点を合わせた数字で、Intelが長い不振から脱却しつつあることを示す重要なマイルストーンだ。

18Aプロセス最大の売りは、Intelとして初めて導入するリボンFET(RibbonFET)とパワービア(PowerVia)という2つの革新的な技術の組み合わせにある。リボンFETはゲートオールアラウンド(GAA)型のトランジスタ構造で、電流制御の精度が飛躍的に向上。パワービアは電力配線をチップの裏面側に移すバックサイド電力供給技術で、表面の配線混雑を解消し高密度化と電力効率の劇的な改善を同時に実現する。

Intel 18Aプロセスで製造されたPanther Lake CPUのチップイメージ。リボンFETとパワービア技術を搭載した次世代半導体

14Aへの布石となるか?ファウンドリー事業の命運

Intelは18Aプロセスの性能について、Intel 3プロセスと比較して同じ電力なら性能が最大18%向上し、同じ性能なら消費電力を38%も低減できると説明している。チップ密度も30%改善され、より高性能な機能を小さな面積に詰め込むことが可能になった。

18Aで製造された最初の製品は、デスクトップ向けCPU「Panther Lake(パンサーレイク、Core Ultraシリーズ3)」だ。2026年第1四半期には市場に投入されており、家電量販店にも製品が並び始めている。サーバー向けには「Clearwater Forest(クリアウォーターフォレスト)」が18Aを採用する最初のサーバープロセッサとして2026年前半に投入される計画だ。

しかし、Intelにとって最大の課題は自社製品だけでなく、外部顧客向けのファウンドリー事業を軌道に乗せることにある。2026年第1四半期の決算ではファウンドリーセグメントで約24億ドルの営業損失を計上しており、歩留まり改善は単なる技術的な課題ではなく経営そのものの問題だ。1枚のウェハーから採取できる正常なチップの数が増えれば、製品1個あたりのコストが下がり利益率が改善する。

さらにIntelは18Aの派生プロセスも準備している。性能と効率をさらに高めた「18AP」や高度な3Dパッケージング向けの「18APT」など、顧客ニーズに合わせたラインナップを揃える。次世代の1.4nm相当「Intel 14A」プロセスも控えており、18Aでの量産と収益化の実績が14Aの成否を決めることになる。

ネットの反応

Intelがようやく復活の兆しを見せたか。このまま盛り返してほしい

月産3万枚ってTSMCと比べるとまだ少ないけど、自社ファブでここまで来たのは大きい

RibbonFETとPowerViaの組み合わせ、スペック上はかなり強そう

Intelファウンドリーの24億ドル赤字がエグい。でも歩留まり改善で解消できるのか

パンサーレイク搭載PCもう売ってるのかよ。全然気づかなかった

18Aで外部顧客を獲得できるかどうかが正念場だな

同じ性能で消費電力38%減はモバイルPCでめちゃくちゃ生きる技術

Intelには自社ファブがあるから供給コントロールしやすいのが強み

14Aまで順調に進めば本当に復活と言える。でもまだ油断は禁物

AMDが2nmで攻めてくる中、Intelは18Aでどこまで戦えるのか

半導体業界はIntelとTSMCの2強時代に戻るのか、それとも...

パンサーレイクの実機レビューが楽しみ。18Aの実力が知りたい

歩留まり問題が解消されたってのはかなり大きな進展だと思う

ファウンドリー事業の赤字がいつ黒字転換するかが見どころ

Intelが元気にならないとPC業界全体が盛り上がらないから頑張ってほしい

自社ファブ持ってるIntelとTSMCに依存するAMD、どっちが正解かはまだ分からん

18Aの後に14Aってロードマップだけで見ればTSMCより進んでるように見える

実際に量産できてるかどうかが全て。今回の数字はポジティブ材料

Intelの逆襲が始まったか?半導体戦争はまだまだ面白くなる

AIの所感

Intel 18Aの量産化進展は、同社の技術的回復が単なるロードマップ上の話ではなく現実になりつつあることを示している。特に注目すべきは、外部調査会社が「歩留まり問題解消」と報告した点だ。これはIntelが製造技術において再び競争力を持ちつつある証左と言える。ただし、TSMCの2nmプロセスと比較した場合の真の競争力は、実際の製品性能とコストで評価されるべきだろう。ファウンドリー事業の24億ドル損失をどう圧縮し、外部顧客を獲得できるか。2026年後半の動向がIntelの将来を左右する。

-パソコン