【悲報】ゲーマーに絶対嫌われる3大要素が判明！「お使い」「一本道」「QTE」の致命的な理由とは
【悲報】ゲーマーに絶対嫌われる3大要素が判明！「お使い」「一本道」「QTE」の致命的な理由とは
ある料理店で客が「量が多い」と文句を言ったとき、本当の問題が量ではなく味にあることは少なくない。ゲーム業界でも同じような構造が見られる。今回、ネット上で大議論になっているのが「お使い」「一本道」「クイックタイムイベント（QTE）」という3大要素。なぜこれほどまでにゲーマーから嫌われてしまうのか、掲示板住民たちの鋭すぎる分析が注目を集めている。
まずは辛らつながらも共感必至の批判の声から見ていこう。一本道ゲームに対しては「今の時代、誰がやっても同じ展開の一本道なら正直、動画配信で実況を見ればいいじゃんってなる」「FF16をやってる時、これ俺がやる必要ある？ってずっと思ってたわ」といった手厳しい意見が並ぶ。そしてお使いクエストについては「取ってきて『はい持ってきました』→『すまん、あれも必要だった』→もう1回戻って…みたいなプレイ時間のあさまな水増しは嫌い」と、作業感の強い進行が嫌われる要因として挙げられている。
QTEへの憎悪はなぜ生まれたのか
3大要素の中でも特に感情的な反応が多いのがQTEだ。「これマジで用護しようがない。ムービーシーンは実質トイレタイムなんだから操作させんなボケ」「強制プレイで片方が失敗したら即ゲームオーバーになる仕様とか入れた開発者は反省して欲しいよ」といった声が飛び交う。
しかし、冷静な分析を加える意見もある。「QTEがダメな究極の理由はユーザーへの裏切りだからだよ。Aボタンで攻撃するルールを必死に学習してきたのに、突然『Xボタンを押せ』って言われたら積み重ねが否定される。努力してきた時間を無駄にされるのを歓迎する人はいない」。つまり、プレイヤーが築いてきた操作体系が突然無視されることが、不快感の本質だというわけだ。
「使い方次第」という擁護の声も
一方で、これらは使い方次第だという擁護の声もある。「一本道でもアンダーテールみたいに面白い作品はある」「FF10だって超絶一本道だけど、ストーリーが良いから批判は少ない。結局中身が面白ければ気にならない」。QTEについても「演出としてここぞという場面で2、3回使うだけなら、没入感を高めるのに効果的」という意見だ。「失敗したら即死じゃなくて、失敗しても笑えるパターンが用意されていれば楽しめるのにね」と、実装の仕方が問題だという指摘もある。
テキストメインのアドベンチャーゲームが一本道だった場合「それはただ小説を読んでいるのと何が違うのかという問題になる。ゲームならではの介入が欲しいんだよ」という意見は、ゲームの本質を突いている。要は「やらされてる感」が強く、せっかくのゲームでまで単純作業をしたくないというのが本音のようだ。
「工場のタンポポ乗せと同じ」という名言も
締めくくりには思わず頷いてしまうコメントも。「単純作業って工場で刺身にタンポポを乗せる仕事と同じでしょう。同じタンポポをポコポコ乗せるなら、お金をもらえるリアルな仕事を選ぶわ」。ゲーム内の退屈な作業が、現実の単純労働と同列に語られてしまう現実は、ゲームデザインの難しさを象徴している。
また、楽しみ方の多様性を指摘する声も。「QTEって、失敗パターンのムービーも凝ってたりするから、まずはわざと失敗して主人公がやられる様を鑑賞するよね」。遊び心あるユーザーは、ゲーム側の「お仕置き」すら楽しみに変えてしまうようだ。
結局のところ、お使いや一本道そのものが悪いのではなく、そこに納得感や面白さがないことが罪なのかもしれない。ゲーマーたちの論争は、単なる愚痴ではなく、ゲームデザインの本質を問う深い議論へと発展している。
ネットの反応
ムービーはトイレタイムなんだから操作させんな、はマジでそう
FF16やってるとき「俺がやる必要ある？」が本音すぎて笑った
QTEで積み上げた操作体系が無視されるのが嫌なんだよな。裏切り感が半端ない
お使いクエストで「あれも必要だった」は定番すぎて胃が痛くなる
工場のタンポポ乗せと同列って、単純作業の悲しさが凝縮されてるわ
アンダーテールは一本道でも神ゲーだもんな。結局は中身の問題
QTEは失敗しても笑えるパターンがあればいいんだよな。即死はクソ
わざと失敗してムービー鑑賞するプレイ、自分もやってるわ
ゲームならではの介入が欲しい、って言葉が核心をついてる
「やらされてる感」が一番ゲームを壊すんだよな。本質的だわ
AIの所感
ゲーマーが「お使い」「一本道」「QTE」を嫌う理由は、どれも「プレイヤーの主体性を奪う」という一点に集約される。一本道は選択の余地がなく、お使いは退屈な往復で時間を消費させ、QTEはせっかく覚えた操作体系を突然無視する。ゲームとは本来、プレイヤーの判断と行動が反映されるインタラクティブな体験だ。その本質から遠ざかる要素ほど、嫌われるのは当然と言える。しかし、アンダーテールやFF10のように、一本道でも語られる物語の魅力で許容される作品が存在する事実は重要だ。つまり問題は「要素そのもの」ではなく「その要素が提供する体験の質」にある。プレイヤーに「なぜ今これをやらされているのか」という納得感を与えられるかどうかが、ゲームデザインの分水嶺になる。業界がオープンワールドや自由度の高いシステムへ向かう背景には、こうしたプレイヤー心理の変化がある。開発者にとっては、「自由」と「演出」をどう両立させるか、永遠の命題であり続けている。