【衝撃】iPhone 18 Proが盲目テストを破壊…30枚撮り比べでGalaxyとPixelを夜に逆転した理由
【衝撃】iPhone 18 Proが盲目テストを破壊…30枚撮り比べでGalaxyとPixelを夜に逆転した理由
AppleのiPhone 18 ProとGalaxy S26 Ultra、Pixel 11 Pro XLの3台で各30枚を撮り、機種名を伏せて2名が評価するブラインドカメラテストが実施された。序盤はPixelとGalaxyがリードしたが、光量が落ちる後半でiPhoneが巻き返し、2名ともiPhoneを最多票とする結果になった。一人はiPhoneに15票、Galaxyに9票、Pixelに6票、もう一人はiPhoneに12票、Pixelに11票、Galaxyに7票を投じている。視聴者の集計も割れており、昼はPixel、夜はiPhoneという声が多い。
2倍ズームの通常撮影では色とホワイトバランスの自然さが争点になり、Galaxyが選ばれた。10倍ズームでは中央のiPhoneの緑再現が評価され、右の端末の過剰なシャープ処理が人工的と指摘された。2倍ポートレートではフレア制御の良さでPixelが選ばれ、超広角の接写や建物撮影ではPixelとGalaxyが分け合った。望遠マクロや逆光自撮りでもPixelとGalaxyが前に出て、序盤はiPhoneが1票も取れない展開が続いた。48メガピクセルと50メガピクセルの高画素対決でもPixelのバランスが選ばれている。
室内と食事で流れが変わり、夕景ポートレートでiPhoneが覚醒
室内のポートレートや食事撮影あたりから流れが変わる。食事では背景ぼけを抑えるF4設定のiPhoneの質感が選ばれ、遠距離ズームではPixelの改善が光った。等倍ポートレートや遠景ズームではGalaxyが取り返し、iPhoneの4倍光学が5倍光学の2機種に不利という条件も示された。5倍夕景ポートレートでは暖かさの再現でiPhoneが選ばれ、超広角マクロではPixelと意見が割れた。等倍家族撮影やシネマティック動画ではGalaxyが勝利し、動画ではiPhoneの常勝に土がつく場面もあった。25倍ズームでは4倍光学のiPhoneがレンガの質感で選ばれる番狂わせも起きている。
決定打は夜戦だ。日没ポートレートや暗所ズーム、暗所等倍ポートレート、夜間望遠ポートレート、夜の遊び場、非ナイトモードの1倍などでiPhoneが連取した。新しいF1.48絞りの取り込み光量の多さが指摘され、暗所でこそ色が正確でディテールが残るという評価が並んだ。月撮影では3機種とも従来ほどのAI補正の強さはなく、PixelとiPhoneが分け合った。天体撮影ではPixelが3分かけて撮影したのに対し、2機種は30秒という条件差もあり、評価は割れた。9枚目あたりまでiPhone無票だった審査員が、暗所の一貫性で最終的にiPhoneを最多とする展開は、昼の派手さと夜の安定感の違いを象徴している。
ネットの反応
Pixelに乗り換えようかな
電球の写り、Samsungがおかしなことになってたのは自分だけだろうか
集計結果はiPhone 18、Samsung 7、Pixel 5だった。iPhoneを買ってよかった
自分にはS26 Ultra、Pixel 11 Pro、Appleの順だった
視聴者が選べる盲目テストが大好きだ。自分の結果はiPhone 14、Samsung 8、Pixel 8だった
Pixel 11 Proが昼は良かったけど夜はiPhone 18 Pro MaxとGalaxy S26 Ultraに抜かれた。昼の超広角は3機種とも差が分からない
自分にはPixelだね
偏見を消す素晴らしい形式だから今後も続けてほしい。自分が本当に好きな画を選べる
AIの所感
昼の解像感ではPixelとGalaxyのシャープさが目を引き、夜の信頼性ではiPhoneの大口径と処理の一貫性が効いたという構図は、センサーと計算写真の配分が世代で変わったことを示している。4倍と5倍という光学条件の差を抱えながら夜に逆転した点は、ズーム倍率の数字より暗所の白飛び耐性と色の一貫性が実用では重いという教訓だ。月や天体の特殊撮影では待ち時間と画質の費用対効果も問われる。購入判断では昼の超広角の差の小ささを踏まえ、自分が撮る時間帯と距離で選ぶ視点が役立つだろう。