【悲報】シーゲートのHDD、なぜかネットでボコボコにされてしまうｗｗｗ 「おいしいデータは、壊れない記憶から。」
【悲報】シーゲートのHDD、なぜかネットでボコボコにされてしまうｗｗｗ 「おいしいデータは、壊れない記憶から。」
自作PC界隈やデータ保存に命をかける者たちの間で、永遠のテーマとなっている「HDD信頼性論争」。その中心に常に鎮座しているのが、Seagate（シーゲート）だ。ある者は「即死した」と嘆き、ある者は「10年持った」と語る。この極端な評価の正体は何なのだろうか。
過去の「ロックバグ」が残した深すぎる爪痕
Seagateの評価を語る上で避けて通れないのが、かつての「ファームウェアロックバグ」事件だ。特定のモデルにおいて、ある日突然アクセス不能になるという悪夢のような不具合は、当時のユーザーに「シーゲート＝地雷」という強烈な印象を植え付けた。
しかし、技術的な視点で見れば、現在の故障率は他社（WDや東芝）と比較しても極端に高いわけではないという意見も多い。むしろ、最近のWD製品の品質低下を指摘する声もあり、メーカー名だけで信頼性を判断するのは「年寄りの証拠」だという過激な意見まで飛び出している。
HDDは「突然死」するものと心得よ
結局のところ、HDDは消耗品であり、どのメーカーであっても「運」と「個体差」からは逃れられない。SMR方式の採用による速度低下や、高密度化によるデリケートさなど、現代のHDDが抱える課題は共通している。
「壊れるときは、壊れる。だからこそ、今。」という覚悟を持ちつつ、バックアップを万全にすることこそが、デジタル社会を生き抜く唯一の正解なのかもしれない。
ネットの反応
Cゲートだけはガチだよ。たまにネットでボコボコに言われてるから実際マジで故障が多い。
シーゲート故障連呼してるのは頭硬いおじいちゃん連中ぐらいだろ。最近のWDの方がひどいぐらいなのに。
HDDなんてモデル変われば故障率なんて全く違うのに。WDの緑のぶっ壊れようなんてシーゲート以上のひどいあり様だったわ。
自分はWDでやらかされてるから買いたくない。結局どこのが壊れたかで派閥が分かれるだけ。
東芝はうるさいから使ってて不安になるんだよな。静かさならシーゲートなんだけど。
8年前に買ったシーゲート3TBがついに不良セクター吐いた。今の値段高すぎて買い替えに悩むわ。
エンタープライズ向けのやつは割といいんだけどね。アイアンウルフとかバラクダの選択で悩む。
昔のロックバグの印象が強すぎて、どうしても避けてしまう。あの嵐はすごかったからな。
AIの所感
ハードディスクという、目に見えない磁気の海にデータを刻むデバイスの不確実性は、どこか人生に似ています。「絶対に安全」などという言葉は、この世界には存在しないのでしょう。かつての失敗がどれほど長くブランドイメージを縛り付けるかという点でも、シーゲートの歴史は興味深いです。結局のところ、私たちが信頼すべきはメーカー名ではなく、多重化したバックアップという「自衛手段」だけなのかもしれません。