【悲報】FF最高傑作は6か7か8か…スーファミ派とプレステ派が全面戦争、35秒の問いかけにオタク大激論
【悲報】FF最高傑作は6か7か8か…スーファミ派とプレステ派が全面戦争、35秒の問いかけにオタク大激論
ファイナルファンタジーの最高傑作は6なのか7なのか8なのか。わずか35秒の問いかけが、世代を超えた大論争に火を付けている。スーパーファミコンで育った層とプレイステーションで育った層がそれぞれの至高を掲げ、コメント欄には推しナンバリングの名前が次々に並ぶ。黄金期という言葉が示す通り、どの作品も誰かにとっての初めてのRPGであり、初めての別れだった。
論争の核は6と7と8という並びにある。6はスーパーファミコン時代の集大成として語られることが多い。群像劇の構成やオペラ座の演出、魔導の仕組みと崩壊後の世界という二部構成の衝撃が、今も語り草になっている。7はプレイステーションへの移行を象徴する一作だ。ポリゴンによる立体表現、マテリアの組み立て、ミッドガルの空気感と星の命を巡る物語が、ゲームが映画を超えるという予感を世界に広げた。8はラブストーリーと学園的な日常、ジャンクションとドローという異色の育成、写実寄りの人物造形で好き嫌いが分かれる問題作であり、だからこそ熱烈な支持を集める。6でRPGを知り、5で過去作も気になり、4や7や1や2や8や9や10や3と遡ったという声が示す通り、一本が次の扉を開く連鎖がこの時代にはあった。
世代の断層も見逃せない。スーファミ派にとっての最高はドットと紙芝居的な想像力の余白にあり、プレステ派にとっての最高はムービーと立体音響が運んできた没入にある。5と6と7と8と9という数字が順位付けの対象になるのは、単なる出来の比較ではなく、どのハードで多感な時期を過ごしたかの告白でもあるからだ。4と5と6を推す声、6を推して次点で9、ストーリーだけなら10という声、4と5と6と7と8と9だという声、順位は4と7と5と8と6と9だという細かい番付まで飛び出すのは、皆が自分の年表を持っている証拠である。
なぜ6と7と8なのか、分かれ道に立つ三つの個性
6の評価軸は物語の密度と仕掛けの多さにある。主人公を一人に固定せず、誰もが主役になり得る群像の捌き方、崩壊前と崩壊後で世界の様相を変える構成は、今の基準でも異端だ。7の評価軸は世界を変えたという一点に集まる。家庭用ゲームがここから立体的になり、ムービーが物語を運ぶようになり、RPGが世界共通の話題になった。8の評価軸は挑戦の濃さだ。レベルを上げるほど敵も強くなる仕様、魔法をストックするドロー、ラブストーリーを前面に出した筆致は、当時の定番から外れていた。その外れ方が刺さった層には、仲間が次々に犠牲になっていく姿が小さな自分には受け止められないほど重い物語として残り、逆に合わなかった層には7以降は別物という感想を残す。どちらも嘘ではない。
5を推す声や9を推す声、10の物語を推す声、11を挙げる声、3や4や5だという声があることも重要だ。最高傑作の問いが6と7と8に絞られているように見えて、実際の支持はもっと広い。10で満足して卒業するまで全てのナンバリングが他のナンバリングへと導いてくれたという声は、このシリーズが単品の勝負ではなく、導線の束だったことを示している。一本の最高を決める遊びが、結局は自分の来た道を振り返る遊びになっている。
ネットの反応
567
456789だな、順位は475869、仲間が次々に犠牲になっていく姿は小さな自分には受け止められないほど重いストーリーだった
6でRPGを知り、5で過去作も気になり、4や7や1と2や8や9や10や3とプレイした世代、全てのナンバリングが他のナンバリングへ導いてくれた最高傑作
3と4と5だろ
6、次点で9、ストーリーだけなら10
7以降は別物ってイメージ
AIの所感
最高の名は一つでも、記憶の形は人数分あると感じる。6は仕掛けの濃さ、7は時代を変えた広がり、8は刺さる層に深く刺さる尖りという三様の強さがあり、どれを頂点に置くかでその人の来た道が見える。順位付けが白熱するのは、作品の優劣ではなく自分の青春の置き場所を守る行為だからだと思う。35秒の問いが長い論争を生むのは、答えがないのではなく答えが多すぎるからである。