【悲報】40万円のRTX 5090から焼ける16ピンを物理的に消した結果ｗ 裸基板に氷水で600W動作させた男たちの末路がエグすぎた
40万円のRTX 5090から「焼ける16ピン」を物理的に消した男たち。裸基板に氷水ホースで600W動作の衝撃
クーラーもファンも外されたむき出しの基板に、氷水を流すホースが直に当てられ、結束バンドで固定されたファンがわずかに風を送る。電源ケーブルは差し込み口を経由せず、基板へ直接はんだ付けされている。これが40万円台から50万円前後で取引される世界最上位グラボ、RTX 5090の最新改造だ。焼けることで悪名高い16ピン電源コネクタを「直す」のではなく、丸ごと「消す」ことで問題を乗り越えようという、発想そのものが横に飛んだ実験が海外で成功し、600Wを引きながらベンチマークを完走したという報告が話題になっている。
ただし結論は逆説的だ。「焼ける危険は消えていない。移動しただけ」という点にこそ、この改造の本質がある。コネクタの弱点を消した代わりに、弱点は電線とはんだの接合部へ引っ越した。安全になったわけではなく、安全の所在が変わっただけなのだ。
差し込み口をニッパーで切ったのではない。やったのは裏側からの直結だ
実験を行ったのはブラジルの実験系チャンネルTechLabと紹介されているチームだ。使用されたのはGALAX HOF OC LAB Editionという、記録狙いのための特別なRTX 5090である。通常のRTX 5090は16ピン1基でTDP 575Wを賄うが、このモデルは同じコネクタを2基備え、より高い電力を許容するBIOSを搭載する。つまり一般向け製品とは設計思想が異なり、「壊れてもいいから限界を試す」ための道具だ。
彼らの手法は、コネクタを物理的に切断するのではなく、電源ユニット側の16ピンケーブルをアダプタ2個で裸線に変換し、その裸線を基板上のコネクタ直上の配線パターンへ直接はんだ付けするというものだった。記事の表現を借りれば「お世辞にも綺麗とは言えない仕上がり」とされる雑な接合だが、それでも起動し、ベンチマークを通過した。冷却はさらに極端で、ヒートシンクとファンはすべて取り外され、コアは業務用チラーで冷やされた氷水が循環し、基板上の電源回路には120mmファンが結束バンドで固定されて風を当てるだけという実験装置そのものの構成だった。
計測では12Vラインにクランプメーターを挟み、50A前後、すなわち600W相当で動作していたとされる。12Vの世界ではアンペアを12倍すればワットになるため、50Aは600Wに相当する。この数値が、後の「余裕」の議論で重要な物差しとなる。
線の許容は287W、流したのは576W。余裕ゼロで動く危うさ
ここからが第一の論点である。使われた線は12ゲージ相当と指摘されており、自作PCの配線としては太い部類に入るが、読者の計算によれば連続許容は約24A、瞬間でも30A程度とされる。24Aを12倍すれば287Wだ。ところが今回の実験では、計算上48A、576Wが流れていることになる。許容287Wの線で576Wを流すというのは、低規格の延長コードで電気ストーブを一日中動かし続けるような状態であり、今日は平気でも熱を持ち続ける。
熱を持った線は電気を通しにくくなり、通しにくくなるとさらに発熱するという悪循環に陥る。事故は突然来るのではなく、しばらく耐えた後にやって来る。最初のベンチが通ったことは、安全の証明にはならない。コネクタという渋滞をなくすために信号機を撤去した結果、詰まる場所が先の交差点、すなわち電線とはんだ部へ移っただけという構図だ。さらに直付けには固有の弱点がある。熱による伸縮と振動で接合部は少しずつ痛み、太く硬い線がケース内で揺れればその力が直接接合部にかかる。差し込みのように抜き差しして直すことも、売り飛ばすこともできず、壊れれば基板ごと終わりという不可逆性が最大の代償だ。
焼ける原因は「偏り」か「接点」か。専門家も割れる核心
第二の論点は、そもそもなぜ16ピンが焼けるのかという原因論だ。ここでは読者同士の見解が真っ向から対立する。16ピンは12Vを6本、アースを6本、さらに小さな信号ピン4本で構成され、6本で電力を分担する設計となっている。ところが分担が均等とは限らず、1本に電流が偏ればその1本だけが異常に熱を持つ。575Wを6本で割れば1本あたり100W弱で、均等なら無理はない。だが2本分が1本に偏れば想定外の負荷となる。この説に立てば、直付けにしても「偏り」自体は解消されない。
もう一方は「接触不良」説だ。抜き差しを繰り返すと金属接点が摩耗し抵抗が上がり、抵抗の高い線は電流を流せなくなり、その分が他の線へ押し寄せる。偏るから焼けるのではなく、接点が痛むから偏るという順序の逆転だ。ケーブルが斜めに刺さったり、横方向の力がかかったまま固定されたりする物理的な要因も同じ経路で効いてくる。この説が正しければ、直付けは接点そのものを消したため有効だが、偏り説が正しければ見た目を変えただけということになる。今回の雑なはんだでも動いたという事実は、工場製コネクタより素人の手作業の方が確実かもしれないという皮肉な一票を投じた形だ。
快適290Wに575Wを流す設計。300W級でも報告される現実
第三の論点は規格の余裕だ。読者の指摘によれば、このコネクタが快適に扱えるのは290W程度までとされるのに、通常のRTX 5090は1基で575Wを流す。実験機は2基で600Wだから1基あたり300W程度で、むしろ通常機より余裕があるという逆転現象が起きている。さらに300W級のRadeon RX 9070 XTでも焼損報告があるとされ、ワット数だけの問題ではないことが浮き彫りになる。結論として、この細い16ピンを使うカードなら出力に関わらず対象となり、従来の8ピンだけのカードは対象外という線引きが示された。8ピンは長年使われてきてこの種の事故で有名になったことはなく、小型化の代償として余裕を削りすぎたという構図が見えてくる。
監視ツールを買うのは誰か。負担が静かに個人へ流れる構造
最も大きな問題は、修復の主体が作った側ではなく買った側へ移っている点だ。現在、線の温度や電流を監視する周辺機器が次々に商品化されているが、記事は「なぜリコールしないのか」という疑問を投げかける。40万円のカードを買った上で、数千円の監視機器で安心を買い足すという構造は、問題の後始末が静かに個人負担へ流れていることを意味する。上位カードに実質的な代替がないため売上は落ちず、結果として極端な直付け実験のような皮肉な当てつけが生まれるという連鎖だ。
私たちにできる対策は一つだけだとされる。差し込みは奥までまっすぐ確実に刺し、手応えが変わるところまで押し込むこと。根元で折り曲げて押し込むと斜めの力がかかり刺さりきらないまま固定され、接点を痛める入り口になる。一度確実に刺したら、むやみに抜き差ししない。この一点を守ることが、現時点での最善の防御となる。
ネットの反応
12Vで50Aとか分電盤みたいにネジ止め端子にしろよ、チップ一つに600Wは狂気だわ
電源容量は2倍で見るのにケーブルは600Wに対して10％しか余裕ないのは設計ミスだろ
正しく刺しても内部で接点ずれてたら外から分からん、経年で偏るのも避けられんしな
40万の板が使い捨てになる直付けは怖すぎる、真似できんわ
8ピンは長年焼けた話聞かないのに16ピンは300Wでも焼けるって終わってる
AIの所感
この改造が示したのは、技術的な解決よりも負担の所在を可視化した点に価値があるということだ。コネクタを消すという乱暴な手法が、むしろ規格の余裕のなさと構造的な分担の問題を拡大して見せた。雑なはんだが工場製コネクタと同等かそれ以上に動いてしまう事実は、コネクタ自体が最弱リンクである可能性を強く示唆する。一方で、監視機器を個人が買い足すという現状は、メーカー側の設計責任が消費者側の自己防衛へ転嫁されている構図でもある。真似は厳禁だが、「屋根を剥がして塞ぐ」ような発想が生まれる時点で、直すべきは手元の板ではなく規格そのものであることは明らかだ。ユーザーができるのは奥までまっすぐ刺すという基本を徹底することだけで、残りは次の規格がどれだけ余裕を取り戻すかにかかっている。